底页
核对不是把故事补完整，而是把空白也留下来。
公开资料先看出处
底页从“能不能回到来源”开始。公开公告、公开活动记录、权利方说明、正式发布内容和能够确认的原始页面，通常比无出处的截图、转述和二次剪辑更适合作为核对基础。编辑不会因为一段内容看起来完整，就自动把它视为事实。
当多个公开来源指向同一事实时，页面会概括共同部分；如果来源之间存在冲突，则会保留不同表述并说明差异，而不是选择最吸引人的版本。对于无法公开验证的私人经历、聊天内容或身份信息，底页不会继续扩写。
资料缺口需要明确写出来
只有转述或截图，找不到最初发布位置时，页面会降低确定程度，不把内容写成完整事实。
材料未说明具体时刻，或不同来源发布时间相近但不能证明事件先后时，不自行拼出完整时间线。
没有可靠公开信息时，不根据合照、同场出现或网络猜测推断私人关系。
短片段可能缺少前后文，底页会提示语境限制，必要时只描述画面本身可见的内容。
核对说明
黑料网的底页不是“证据仓库”，也不收集未公开的私人材料。它的作用是把公开信息的可靠程度和边界讲清楚，让读者知道哪些表述来自可核对来源，哪些只是编辑为了方便理解而做的结构整理。涉及争议性陈述时，我们尽量保留来源主体和原始语气，不把来源的判断改写成网站自己的定性。
如果后续出现新的公开材料，原先标记为“资料缺口”的部分可以更新；如果新的材料只是重复旧转述，则不会因为数量增加就自动提高可信度。核对的目标不是制造确定感，而是减少不必要的误解。
如何阅读一份核对结果
核对结果不是简单的“真”或“假”按钮。公开材料往往只能支持其中一部分表述，因此底页更关注证据能覆盖到哪里。例如，一份正式说明能够证明发布方在某个时间表达了某种立场，却未必能证明网络上所有衍生解释都成立。读者可以把每个结论和它对应的来源放在一起看，避免把来源没有说过的话也算进结论。
对于二次转载，底页会特别注意文字是否被截断、标题是否改变原意、图片是否脱离原始说明。如果只能找到大量相互转载而找不到最初出处，数量本身不能替代可信度。重复传播只能证明内容流传得广，不能自动证明内容准确。
更正与补充的处理方式
当新的可靠公开材料出现时，底页可以补充原有核对结果，也可以修正旧表述。更正时应尽量说明变化发生在哪里，而不是悄悄把旧判断改掉。若新材料与旧材料只是角度不同，则保留差异比强行统一更合适。对于仍然无法确认的部分，即使讨论持续升温，也继续保留缺口。